top of page

Kiemelt tartalom

Szerkesztőségi

Kiadványaink

Kövess minket

  • Facebook
  • X
  • Pinterest
  • Instagram

Szú és más farontó bogarak – hogyan ismerjük fel és hogyan védekezzünk?

  • 2 órával ezelőtt
  • 5 perc olvasás

Szú vagy más farontó bogár károsítja a fát? Megmutatjuk, hogyan ismerhetjük fel a fertőzést, mikor elegendő a favédőszer, és mikor szükséges szakember segítsége. Apró lyukak a bútoron, finom faliszt a gerenda alatt vagy halk sercegő hangok a fából – ezek mind farontó bogarak jelenlétére utalhatnak. Sokan ilyenkor egyszerűen azt mondják, hogy „szú van a fában”, pedig több különböző farontó bogár is okozhat hasonló károkat. Megmutatjuk, hogyan ismerhetjük fel a fertőzést, milyen hibákat érdemes elkerülnünk, és mikor elegendő az otthoni kezelés, illetve mikor szükséges szakember segítsége.

Nagyító közelről egy kopott, antik fiókos szekrény bronz gombjait vizsgálja.

Nem minden lyukas fában szú él

A köznyelvben szinte minden farontó rovart „szúnak” nevezünk, pedig több különböző bogárcsalád is képes hasonló károkat okozni. A védekezés módja sok esetben hasonló, de a fertőzés felismerésében és súlyosságának megítélésében segít, ha tudjuk, hogy nem egyetlen kártevőről beszélünk.

Gyufafej mellett három apró bogár fehér háttéren, egyik a gyufára kapaszkodik.
Fehér háttéren 1–9-ig számozott, különböző színű bogarak kollekciója, fekete, kék, barna és vörös példányokkal.
1. Közönséges múzeumbogár (Anthrenus museorum) 2. Hosszúszőrű törpeszúfarkas (Korynetes caeruleus) 3. Barna falisztbogár (Lyctus brunneus) 4. Apró kislisztbogár (Tribolium madens) 5. Kis kopogóbogár (Anobium punctatum) 6. Nagy álszú (Xestobium rufovillosum) 7. Dohányálszú (Lasioderma serricorne) 8. Közönséges tolvajbogár (Ptinus fur) 9. Szűzporva (Reesa vespulae)

A faanyag egyik legnagyobb ellensége a farontó bogár. Azért különösen veszélyes, mert belülről károsítja a fát, fokozatosan meggyengítve annak szerkezetét. Nem kíméli a tetőtérben a gerendákat, a képkereteket, a fából készült bútorokat, a régi faszobrokat, ajtó­keretet sem. Ezek a farontó bogarak mindent tönkretesznek, elcsúfítanak, igazi „zabálógépek”. Ahhoz, hogy eredményesen tudjunk védekezni ellenük, ismernünk kell egy kicsit a farontó bogarakat, életciklusukat.

Közös jellemzőjük, hogy lárvaként kezdik az életüket. A fa belsejében rengeteg járatot rágnak, a fában táplálkoznak és növekednek. A környezeti tényezőktől függően akár 2-20 évig is elvannak a fa belsejében, és csak folyamatosan táplálkoznak és fejlődnek, miközben egyre nagyobb járatrendszert alakítanak ki. Amikor eljutnak abba az állapotba, kifejlődnek és átalakulnak a lárva állapotból rovar állapotba.

Nagyító alatt fás kéregben fejlődő bogár és lárvák, 1–5 számozott fejlődési szakaszokkal.

Ilyenkor kirágják magukat a fából, csúnya lyukakat hagyva a fa felületén. Párosodnak, majd a petéket lerakják a fában rágott lyukakba, és kezdődik előlről minden, csak most már nem 1-2 lárva fogja rongálni a fát, hanem nagyon sok. Amikor a bogarak táplálkoznak, akkor a fa elporlik, és egy porszerű anyag marad utánuk a járatokban, ami kihullik. Sokszor csak ezt vesszük észre.

A bogarak károsítása általában alig észlelhető, amikor pedig már a táplálkozásukkor keletkező, finom furatlisztet látjuk a tárgy körül – vagy a kirepülőnyílásokon át távozott bogarakat találunk –, addigra a felszín alatt már általában komoly, gyakran visszafordíthatatlan károk keletkeztek.

A leggyakoribb farontó bogarak közé tartoznak:

  • álszúfélék (Ptinidae)

  • csuklyásszúk (Bostrichidae)

  • gyászbogarak (Tenebrionidae)

  • cincérek (Cerambycidae)

A nem megfelelően kezelt faanyagban könnyen megtelepedhetnek, így veszélyes kártevővé válhatnak. Más bogárcsaládok, például a múzeumbogarak (Dermestidae) lárváinak fejlődéséhez állati eredetű táplálék szükséges. Köztük sok faj könnyen válhat raktári kártevővé, a különféle ragasztók felhasználásával készült könyveket, szőnyegeket vagy például a festővásznat is károsíthatják.

Számtalan rovarirtó szer kapható az aktív rovarfertőzés megszüntetésére, esetleges megelőzésére. Az elérhető szerek általában komoly vegyi anyagok, amelyek kémiai kölcsönhatásba léphetnek más alkotóelemekkel is, így a kezelések utáni leggyakrabban előforduló elváltozás a fémek korróziója, a festékek elszíneződése, a kötőanyagok és lakkok megpuhulása, oldása, gyengülése. Ha tisztában vagyunk ezekkel a következményekkel, akkor megfontoltabban foghatunk hozzá a kártevő-mentesítéshez.

Szúölő és megszüntető favédőszerek

Kereskedelmi forgalomban többféle favédőszer kapható a farontó bogarak elleni kezelésre. Ezek között oldószeres és vizes bázisú készítmények is találhatók. Használatuk során mindig tartsuk be a gyártó előírásait, mert nem minden szer alkalmazható bútorokon, lakótérben vagy élelmiszerrel érintkező faanyagokon.

Sok favédőszer nem használható élelmiszerrel, evőeszközzel, fehérneművel, ágyneművel, takarmánnyal érintkező fafelületek kezelésére, illetve gyerekjátékokra. Nem szabad hígítani! Felhordható ecsettel is, de a teherhordó faszerkezetek, összekötő és falazati gerendák és egyéb vastag faanyagok esetén furatképzéses impregnálás szükséges. A levegő és a fa hőmérsékletétől, illetve a nedvességtartalomtól függően a kezelt fa kb. 24 óra elteltével munkálható meg, legkorábban 4 hét után festhető. A teljes átszáradás 8 naptól több hónapig terjedhet, ezalatt az idő alatt a környezet nem kap káros biocid terhelést, csak szaghatással kell számolni. A kezelt bútorokat javasolt néhány hétig fedél alatt szabadban szellőztetni.

Nem alkalmazhatók játékok, méhkasok, hajtató- és üvegházak faszerkezeteinek valamint élelmiszerekkel, takarmánnyal közvetlenül érintkező faanyagok védőkezeléséhez. Nem használható olyan bútorokhoz, melyben élelmiszert, evőeszközt, fehérneműt vagy ágyneműt tárolnak.

Faanyag metszete: fúrók és ragasztó a furatokban, egy bogárlárva a járatban, jobb oldalt ecsettel kenik a felületet.

Egyéb lehetőségek

Régebben szalmiákszeszt, benzint vagy terpentint is alkalmaztak a farontó bogarak ellen, ezek használata azonban ma már biztonsági okokból nem javasolt. A korszerű favédőszerek hatékonyabbak és megfelelő alkalmazás mellett biztonságosabbak.

Műtárgyaknál más módszereket alkalmaznak

Világszerte kísérleteznek alternatív eljárásokkal. Ezek közül az oxigénelvonásos módszer bizonyult eddig a legmegfelelőbbnek. Ez a rovarok irtása mellett az oxigénre érzékeny anyagok hosszútávú tárolására is kiváló megoldás jelent. A körülöttünk lévő levegő 21%-ban tartalmaz oxigént. A módszer lényege, hogy olyan zárt teret alakítanak ki, ahol huzamosabb ideig ennél sokkal alacsonyabb, körülbelül 0,5-0,1% között lehet tartani az oxigénszintet. Ez a módszer – néhány egyéb szabály betartásával – biztonsággal alkalmazható műtárgyak esetén is.

Fakéreg alatt fehér rovarlárva fúródik, barna, poros háttérben.

Három különféle eljárást különböztethetünk meg az ún. anoxiás kezeléseknél. Az elsőnél olyan gázokkal öblítik át a zárt teret, amik kémiai reakciókban nem vesznek részt – ilyenek a nitrogén és az argon. A másik eljárásnál valamilyen oxigént abszorbeáló anyagot, legtöbbször vasport használnak, ami kémiai reakciók során megköti a levegőben lévő oxigént. A harmadik módszer az előbbi két eljárás keveréke. Ott először átöblítik a teret, amíg elég alacsony nem lesz az oxigénszint, majd a fennmaradó oxigént abszorbensekkel megkötik.

Fontos azonban tudni, hogy pl. kislisztbogár a tettes vagy a dohányálszú, mert a különböző bogárfajoknak más és más az ellenállóképessége az oxigénszegény környezettel szemben, amit erősen befolyásol a hőmérséklet is. 15 °C alatt nem is érdemes ezen a módszeren gondolkodni, mivel ekkor a bogarak inaktív állapotba kerülnek, és így nagyon hosszú időt kibírnak az oxigénszegény helyen. Az ideális kezeléshez 20-25 °C szükséges, ennél magasabb hőmérséklet már a műtárgyakat károsíthatja. Viszont jó tudni, hogy minden 5 °C emelkedés 50%-kal csökkenti az időtartamot, ameddig a kártevő elviseli az alacsony oxigénszintet. Az eltérő tűrőképességgel is számolnunk kell. Jó példa erre a német csótány, ami ugyan nem bogár, de 20 °C mellett 5 napig bírja, míg pl. a dohányálszú ugyanilyen alacsony oxigénszintnél 22 napig marad életben. Miután a kártevő kilétét kiderítették, további tényezővel is kalkulálni kell: mennyi idő kell, amíg a műtárgyon belül is kialakul az oxigénszegény környezet. A szakirodalomból ismert adatok szerint ehhez a legtöbb esetben két nap elegendő. A pontos diagnózis a módszer gyakorlati alkalmazásakor lesz jelentős. Nem mindegy ugyanis, hogy egy apró faszobrot vagy egy több méter magas faoltárt mennyi ideig, milyen hőmérsékleten, és mennyi hatóanyag felhasználásával kezelnek.

Ez az eljárás elsősorban múzeumokban és restaurátorműhelyekben alkalmazott technológia, házilag nem kivitelezhető.

Forrás: MuseumPests.net Forrás: Hobbiasztalos blog

Mikor forduljunk szakemberhez?

Ha a fertőzés tetőszerkezetet, födémet vagy más teherhordó faszerkezetet érint, illetve a fa már erősen károsodott, ne csak a bogarak elpusztítására törekedjünk. Ilyenkor a fa teherbírásának ellenőrzése is fontos lehet, ezért érdemes faanyagvédelmi szakember segítségét kérni. Régi, értékes bútorok, műtárgyak vagy műemléki faszerkezetek esetén mindig érdemes restaurátor vagy faanyagvédelmi szakember véleményét kikérni, mert a nem megfelelő kezelés maradandó károsodást is okozhat.

Két férfi egy műteremben ezüst fóliával takar egy nagy tárgyat; dobozok, ablakok és kábelek a háttérben.

A cikk eredeti változata az Ezermester nyomtatott kiadásának 2022/9. számában jelent meg. A webes változatot 2026-ban aktualizáltuk és kibővítettük.

bottom of page