Üdv.
70-es évek elején épült házról van szó. Kő lábazat, b30-as téglával. Mikor beköltöztük nagyon magas volt a páratartalom, kb 70%-os. Ez minden szobán szépen meg is látszott, penész illetve páralecsapódás foltok, főleg a szekrények mögött. Egy szobát rendbe tettünk, kapott új aljzatbetont, 6 cm-es polisztirol szigeteléssel. A fal alsó fél méterét levertem, kapott új vakolatot is. Most került kb 1 hónapja a fal mellé bútor és már megjelent egy kis páralecsapódás. Most olyan 50% körül mozog a páratartalom. A falak alja jóval hidegebb, mint kb 1 méteres magasságban. Viszont egy másik szobában ahol most is le van verve a vakolat azt vettem észre, hogy a sima tégla (vakolat nélkül) legalul, is sokkal melegebb, mint a kb fél méterre felette lévő még vakolt rész. Amúgy a tégla csont száraz. Szóval a kérdésem az lenne, hogy miért melegebb (jóval) a legalsó sor csupasz téglám, mint a fél méterrel magasabban lévő vakolt rész? Köszönöm.
70-es évek elején épült házról van szó. Kő lábazat, b30-as téglával. Mikor beköltöztük nagyon magas volt a páratartalom, kb 70%-os. Ez minden szobán szépen meg is látszott, penész illetve páralecsapódás foltok, főleg a szekrények mögött. Egy szobát rendbe tettünk, kapott új aljzatbetont, 6 cm-es polisztirol szigeteléssel. A fal alsó fél méterét levertem, kapott új vakolatot is. Most került kb 1 hónapja a fal mellé bútor és már megjelent egy kis páralecsapódás. Most olyan 50% körül mozog a páratartalom. A falak alja jóval hidegebb, mint kb 1 méteres magasságban. Viszont egy másik szobában ahol most is le van verve a vakolat azt vettem észre, hogy a sima tégla (vakolat nélkül) legalul, is sokkal melegebb, mint a kb fél méterre felette lévő még vakolt rész. Amúgy a tégla csont száraz. Szóval a kérdésem az lenne, hogy miért melegebb (jóval) a legalsó sor csupasz téglám, mint a fél méterrel magasabban lévő vakolt rész? Köszönöm.